Gesetze / Rechtsprechung / Art 6 Rom II-VO
Entscheidungen zu Art 6 Rom II-VO
76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unlauterer Wettbewerb und den freien Wettbewerb einschränkendes Verhalten · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2019 – I-2 U 34/19 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2020 – 6 W 9/20 Beschluss
- Landgericht Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.01.2021 – 3-06 O 7/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09 Urteil
-
BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22
Urteil
Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16
Urteil
goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…
-
BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14
Urteil
World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…
-
BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08
Urteil
Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
- Landgericht Köln, 01.02.2024 – 31 O 118/21 Zwischenurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2019 – 15 U 48/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – I-2 W 58/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – I-2 W 58/11 Urteil
-
BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08
Vorlagebeschluss
Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…
-
BGH, 11.02.2010 – I ZR 85/08
Urteil
Ausschreibung in Bulgarien Das anwendbare materielle Wettbewerbsrecht ist grundsätzlich auch dann nach dem Marktortprinzip zu bestimmen, wenn sich der wettbewerbliche Tatbestand im Ausland ausschließlich unter inländisch…
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.08.2023 – 15 U 18/23 Kart Urteil
- Kammergericht, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
- Kammergericht, 22.09.2017 – 5 U 155/14 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13
Urteil
Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11
Urteil
Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …
- Landgericht Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 6 UKl 15/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 2-06 O 38/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 78/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
- Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
- Landgericht Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.03.2024 – 15 U 132/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.12.2023 – 6 U 20/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 09.11.2023 – 93 O 114/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 24.08.2023 – 16 O 420/19 Urteil
- Landgericht Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 20.07.2023 – 29 U 174/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 27.04.2023 – 29 U 7344/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 3-08 O 43/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 31.01.2023 – 406 HKO 7/23 Beschluss