Gesetze / Rechtsprechung / Art 6 Rom II-VO

Entscheidungen zu Art 6 Rom II-VO

76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unlauterer Wettbewerb und den freien Wettbewerb einschränkendes Verhalten · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2019 – I-2 U 34/19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2020 – 6 W 9/20 Beschluss
  5. Landgericht Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  6. Landgericht Frankfurt am Main, 12.01.2021 – 3-06 O 7/20 Urteil
  7. Landgericht Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09 Urteil
  8. BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22 Urteil

    Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…

  9. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  10. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  11. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
  13. Landgericht Köln, 01.02.2024 – 31 O 118/21 Zwischenurteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2019 – 15 U 48/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – I-2 W 58/10 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – I-2 W 58/11 Urteil
  18. BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08 Vorlagebeschluss

    Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…

  19. BGH, 11.02.2010 – I ZR 85/08 Urteil

    Ausschreibung in Bulgarien Das anwendbare materielle Wettbewerbsrecht ist grundsätzlich auch dann nach dem Marktortprinzip zu bestimmen, wenn sich der wettbewerbliche Tatbestand im Ausland ausschließlich unter inländisch…

  20. Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.08.2023 – 15 U 18/23 Kart Urteil
  23. Kammergericht, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
  25. Kammergericht, 22.09.2017 – 5 U 155/14 Urteil
  26. Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  27. BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13 Urteil

    Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…

  28. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  29. Landgericht Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 6 UKl 15/24 Urteil
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 2-06 O 38/25 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 78/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  36. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  37. Landgericht Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.03.2024 – 15 U 132/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 01.12.2023 – 6 U 20/23 Urteil
  42. Landgericht Berlin, 09.11.2023 – 93 O 114/22 Urteil
  43. Landgericht Berlin, 24.08.2023 – 16 O 420/19 Urteil
  44. Landgericht Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 20.07.2023 – 29 U 174/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht München, 27.04.2023 – 29 U 7344/21 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 3-08 O 43/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  49. Landgericht Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
  50. Landgericht Hamburg, 31.01.2023 – 406 HKO 7/23 Beschluss